La Estructura & Richard Meier

La clase fue dedicada a la ESTRUCTURA y cuanto esta influye en la arquitectura, tiene que ser dinámica y resistente, más que todo a los sismos, al viento y al agua.

En caso exista una falla con la estructura, toda la responsabilidad la tendría el arquitecto, ya que es él quien diseña toda la obra arquitectónica.

En una estructura se encuentran: la compresión, la tracción, la torsión y la inercia, quienes ayudan a que la estructura pueda sostenerse bien; así como, las viguetas, las columnas, las vigas, las zapatas, los encofrados, los techos aligerados, los cables arriostrados, las armaduras y otros más que son los que sostienen fisícamente a un edificio.

Muchos arquitectos han logrado estructurar sus obras de una manera distinta, como lo han hecho: Renzo Piano, Richard Rogers, Santiaga Calatrava, Féliz Cándela y otros más.

La estructura consta de 5 pilares importantes, como lo son: el equilibrio, el sistema, la racionalidad, la proporción y la modelación.

Estos son necesarios ya que sin una buena distribución de pesos en un edificio, sin un buen sistema que haga que el edificio a través de una red de elementos sea estable y fuerte, este se caería facilmente y no duraría ni un par de años. Claramente se vería en Perú la mala aplicación de estos pilares en un edificio, sea el caso que haya un sismo de gran intensidad y este no soporte y caiga al instante.

También vimos un video sobre el arquitecto Richard Meier y el "Getty Center" ubicado en Los Angeles, en este se pudo ver las dificultades que se tuvieron para diseñarlo, así como tambien la presencia de Frank Gehry. En el video se puede ver el buen uso de la maqueta para entender el proyecto, así como la falta de tecnología que había por esa época (La década del 80 aproximadamente).

Foto: Centro Pompidou, Francia. Piano & Rogers - Getty Center, Estados Unidos. Richard Meier

Apuntes de un lugar

UPC

Un apunte realizado al pabellón A visto desde Ricotta.

SAN ISIDRO

Un apunte realizado al edificio NEXTEL y a algunos edificios que se encuentran alrededor.

Una manera de expresarse con objetos

En el vídeo "Sketches de Frank Gehry" dirgido por Sydney Pollack que vimos en clase, se puede ver como es realmente Frank Gehry y tambien la manera en que hace arquitectura.

Las ideas que rescaté y a mi parecer la mas importantes son las que escribo a continuación.

Frank Gehry es un arquitecto y un artista, mezcla la falta de restricciones del arte con algo más inamovible y concreto.

Cuando tenía 8 años, solía hacer carreteras y casas con madera, y cuando tenía 13 años, le dijieron que tenía manos de oro por los dibujos que hacía.

Cambia una disciplina muy conservadora, por el modo perverso en que hace las cosas.

Capta la idea, descubre lo que se quiere y crea; no sólo enamora a sus clientes sino que les enseña lo que hará. Comenzó la arquitectura inspirado en el arquitecto y diseñador Alvar Aalto.

Hace maquetas a diferentes escalas, que luego se vuelven tridimensionales para poder manejarlas mejor y así llevarlas al constructor.

Él fantasea con lo imposible, se deja llevar, su inspiración es la intuición, se sirve de las formas.

Su obra el museo de madera VITRA en Alemania, tiene una nueva libertad y un nuevo movimiento, es confuso; no se podía lograr que el dibujo se hiciera realidad.

En el Museo GUGGENHEIM de Bilbao, realiza una combinación, tiene los espacios de siempre y también unos espacios extraordinarios que hacen que el museo llamé mucho la atención, aparte de ya llamarla con el exterior que tiene.

En el video, aparte de las obras ya mencionadas, se muestran: Las residencias de Norton y Spiller, La casa de visitas de Winton, La casa de Sirmai-Peterson, el Walt Disney Concert Hall, El pez dorado y otros más.
Hablan en el documental muchos amigos suyos y personas que han quedado admiradas o tienen opiniones sobre sus obras, entre los cuales se encuentra el ya fallecido arquitecto Philip Johnson.

Fotos: Frank Gehry; Museo Guggenheim de Bilbao, España.

La Arquitectura está llena de secretos

La frase del título fue una de las cuales dijo el arquitecto brasilero Oscar Niemeyer en el video que vimos en clase.

Oscar Niemeyer es un arquitecto de 102 años que ha influído mucho en la arquitectura moderna internacional y fue un seguidor de Le Corbusier.

Al ver el video me di cuenta que cada arquitecto tiene diferentes ideas en lo que refiere a la Arquitectura, tambien me di cuenta que cada uno tiene algo especial que logra cautivar a las personas que ven sus obras.

Según Niemeyer la curva existe, y es una solución natural; la arquitectura tiene cierta fantasía que la vuelve como es; dice que existe la arquitectura buena o mala y es arquitectura la que se adapta al terreno.

La vivienda es importante porque al estar ahí te dan ganas de volver para recordar todo lo vivido.

La naturaleza mantiene la lógica estructural en todos sus secretos.

Las formas de Niemeyer contribuyeron a formar una civilización, ya que él fue junto a Lucio Costa uno de los que crearon la arquitectura en la ciudad de Brasilia, al poblarla de edificios; Brasilia fue una aventura que duró 3 años y medio. Su primer proyecto fue el congreso y en general, se basaban en la ligereza y sus columnas eran diferentes a las comúnes. La atmósfera en Brasilia permite que se vea una digna monumentalidad, solo ves arquitectura por lo plano del lugar.

A partir de Le Corbusier crea un lenguaje propio, lo que es la Arquitectura Moderna del siglo XX.

Para él, la mujer es indispensable por ser la compañera del hombre.

La base en la arquitectura son el dibujo y la cabeza, ya que con los dibujos él crea un texto, si el texto no está argumentado, vuelve al tablero y empieza a dibujar nuevamente hasta que sea comprensible; El dibujo sirve para todo, la libertad y el dibujo son fundamentales.

Arquitectura, es el hecho de que surja una idea y que la compruebes.

La belleza arquitectónica son los volúmenes y los espacios libres.

LA FORMA es esencial.

Lo importante es el espacio entre las columnas.

La arquitectura es cultura.

Algunos de las obras que se apreciaron en el video fueron: La casa das canoas, El conjunto arquitectónico de Pampulha, Obras en Belo Horizonte y Río de Janeiro.

Foto: Oscar Niemeyer; Palacio de Planalto, Brasilia.

Una Intuición de las cosas.

En este fragmento del libro Pensar la Arquitectura de Peter Zumthor está dividido en temas, en los cuales se encuentran ideas diferentes e interesantes que permiten reflexionar un poco más sobre la arquitectura.

Pero los temas que más me llamaron la atención fueron:

En busca de la arquitectura perdida, donde considero cierto el decir que el saber sobre la arquitectura, se adquiere a medida que pasa el tiempo o a medida que se crean nuevas experiencias.

Construído de materia, donde habla del material, de la esencia que estos tienen y cómo le damos diferentes significados, resonancia y brillos cuando ya estos son parte del Objeto Arquitectónico.

El trabajo en las cosas, donde es importante mencionar La Composición y La Construcción, que es el arte de configurar un todo con sentido a partir de muchas particularidades, es decir cuando la arquitectura que pensamos se convierte en algo real.

Dibujados a partir del anhelo, ésta parte me parecio muy importante ya que en clases anteriores ya nos habían mencionado la importancia de los dibujos y es aquí donde estos toman carácter, Zumthor dice que el dibujo conlleva a una curiosidad por hacer real lo que está dibujado, es el deseo ardiente de que se haga presente y me importa mucho porque en serio, los dibujos te causan esa curiosidad de ver algo realizado.

Rendijas en el objeto sellado, donde se habla de otras creaciones artísticas y nos dicen que la sensación de conjunto no se pierde y que en este caso la Arquitectura tiene que lograr esto, lograr que todos sus detalles expresen lo que deben y no se pierdan del conjunto.

Razón práctica, donde creo lo más importante es que la arquitectura surja de aquellos que todos nosotros aún podemos conocer, entender y sentir, porque creo que si arquitectura es algo que no entendemos no tendrá tanta importancia.

Y Resistencia, donde es claro que cada casa y cada obra, tiene y se construye para un fin determinado, en un lugar determinado y para una sociedad determinada.

Foto: Peter Zumthor; Interior de la Termas de Vals, Suiza.

Apuntes & Un lugar

La clase de hoy fue entretenida, comenzando con el Guggenheim Museum de Nueva York, obra arquitectónica de Frank Lloyd Wright que logró a través de su proceso, hacer notar lo importante que es el DIBUJO en la carrera.

ÉL demostró a través de estos su obra vista desde muchos aspectos e incluso la relación que guardaba con toda la ciudad de Nueva York, cuestión con la que no muchos estaban de acuerdo por la forma que el museo tenía.

Es por eso, que ahora sé que el dibujo es muy importante para expresar la arquitectura que creamos, para conocerla aún más y aprender cada día de ella y aprender de los lugares en donde se encuentra.

La Arquitectura es para expresarla, hay que dibujarla; la arquitectura es masa-vacío; espacios-vacíos; es parte de un proceso, un camino incierto, de críticas constantes y de analizar.

En lo que refiere al LUGAR, la experiencia de Pier Paolo fue realmente enriquecedora, el conocer toda una cultura diferente y lidiar con todas las costumbres de esta es sorprendente; así como tambien el hecho de tratar con un clima totalmente diferente al que uno probablemente ya este acostumbrado. Creo que en situaciones como esta, lo mejor de todo es aprender, ya que con eso logras mucha experiencia que te hará ser conocedor de cosas que no todos saben.

Fotos: Museo Guggenheim de Nueva York, EE.UU. Frank Lloyd Wright

El Espacio, Territorio & las Termas de Vals

La clase de este día tuvo una introducción pequeña y resumida de lo hablado sobre el espacio, lo cual me hizo conocer más cosas sobre este que aún no sabía, se mencionó que las medidas son siempre necesarias, que un espacio está hecho para recorrerlo; así como que este es una extensión que contiene toda materia existente. El espacio consta de proporción, luminosidad, espiritualidad, claridad, escala, carácter, confort, articulación, permeabilidad, integración y muchos otros importantes.

Tambien me di cuenta que el CORTE en la Arquitectura es de suma importancia por el hecho de que te permite mirarla completamente, y el LEVANTAMIENTO de un lugar es toda la información que puedas obtener de él, sus sistemas de medición, la nomeclatura y otros más.

En cuanto al TERRITORIO, ahora sé que es un ámbito natural en donde se desarrolla la vida en general y que la Arquitectura se ubica en un lugar y su adecuación al mismo depende de todo conocimiento que se tenga sobre este; En el territorio, se tiene que tener muy en cuenta su CLIMA, su TOPOGRAFÍA y otros aspectos más.

Y lo que refiere a LAS TERMAS DE VALS,

es una clara obra que guarda relación con su entorno, ya que sigue la forma de la ladera donde se encuentra generando armonía, el interior de las termas son como un túnel subterraneo que te da una imprensión tranquila y relaja y que a su vez tiene una amplia vista de todo el paisaje. Fue hecha por el Arquitecto Peter Zumthor en el año 1996.

Foto: Termas De Vals, Suiza. Peter Zumthor

De la Medida de las Ideas

Las Ideas en la Arquitectura tienen Medida.

En el texto de Campo Baeza pude rescatar varias cosas que me gustaron mucho porque tienen mucho que ver con la realidad, son claves fundamentales para realizar cualquier trabajo arquitectónico; así como la experiencia de Mies Van der Rohe, quien demostró que sus ideas eran claramente ciertas.

Las ideas que rescate fueron: Las ideas para ser construídas necesitan medidas, dimensiones; la arquitectura necesita de ideas que la sustenten pero estas deben ser traducidas con la materialidad o sino serían solo ideas vacuas; la arquitectura es idea cosntruída y su transformación a materia debe ser con precisión; las ideas son traducibles con medidas concretas; siempre se tiene al hombre en el centro de la cuestión con sus tres dimensiones; la gravedad es la base material que construye el espacio; la luz es el material que tensa el espacio; la gravedad construye espacio y la luz construye tiempo; los espacios se temperan, dimensionan y proporcionan dandoles escala; las funciones son posible con medidas; las ideas deben ser construíbles; la construcción depende de la traza; la vista pone en relación la arquitectura con el hombre.

Es muy importante saber las medidas exactas de las cosas para no errar y estar seguro de lo que hacemos, tal como lo hizo Mies Van der Rohe al ingresar la Casa Farnsworth por el óculo del Panteón Romano.

Foto: Mies Van der Rohe ingresando la casa Farnsworth por el óculo del Panteón; La casa Farnsworth, Estados Unidos.

Diseñar lo que no se ve ...

... para mostrar lo que no se construye. Una frase de Ludwig Mies Van der Rohe que me llama mucho la atención por su subjetividad y simpleza y que fue el tema principal de la clase; así como tambien me llamó la atención el hecho de haber tenido una obra de Mies Van der Rohe "El Pabellón Limatambo" que lamentablemente ya no tenemos.

La ESENCIA de la Arquitectura y sus 5 elementos fue el tema con que se comenzó, siendo esta muy exacta ya que esos son los elementos en los que uno se basa siendo estudiante para realizar los trabajos de diseño de taller e incluso siendo arquitecto mismo; sean estos EL ESPACIO, LA ESTRUCTURA, LA FORMA, LA FUNCIÓN Y EL CONTEXTO.

El espacio es necesario, la estructura es fundamental, la forma es la expresión, la función está para conocerla y el contexto es el lugar y sus condiciones.

El ESPACIO, el tema principal, fue introducido mas que todo por Mies Van der Rohe quien por sus trabajos me llevo a entender el importante papel que este cumplía. Una de sus obras mas reconocidas fue el Pabellón Alemania en Barcelona el cual claramente conecta el espacio interior con el exterior, así como muchos de sus edificios en Chicago en los que les da mas espacio al exterior y no los pega directo a la calle. Mies Van der Rohe estructura el espacio, lo abre y vincula al paisaje; crea elementos básicos y relaciones simples entre esos mismos; oculta las soluciones técnicas para que lo material no protagonice la obra, pues el protagonismo está reservado a los significados.

El espacio es el VACÍO, es la NADA, te transmite SENSACIONES, y debe de hacer sensible. Se debe tanto operar sobre el espacio interior y sobre el exterior.
La Arquitectura EXISTE en el espacio, plantea un PROBLEMA espacial, se SITÚA en el espacio y a la vez CONTIENE espacio.

El espacio varía por El recorrido del Sol en el suelo, el dominio desde la casa y la repercusión de esta en el paisaje.

Foto: Pabellón Alemania, Barcelona. Mies Van der Rohe

La Arquitectura es Libre

Sí, La Arquitectura es Libre. Esa fue una frase que dijieron en clase y describía exactamente lo que la Arquitectura ES.

En sí, todo lo que se habló fue interesantísimo, el describir la vocación y hablar de cada uno de los requerimientos me ayudo mucho a darme cuenta que sí, la arquitectura es genial y nunca va a dejar de serlo para mí.

Es tan cierto el decir que uno nunca se siente satisfecho con las cosas que hacemos, casi siempre se busca evolucionar y corregir cualquier desperfecto que se encuentre; diseñamos para otros y no tanto para nosotros, es por eso que debemos conocer a esos otros; no debemos ser indiferentes a la realidad y conocer todo lo que este sucediendo en nuestro país , ya que se suele obviar.

Me llamó mucho la atención la clase de consejos que nos dieron para ser arquitectos por la veracidad que tenían ya que realmente ninguna carrera es fácil; mencionaron que para ser arquitecto se necesita ser valiente y nunca dejar el espirítu idealista de lado, hay que tener mucho sentido común y criterio, así como un gusto exquisito y refinamiento, se debe ser firme y saber mantenerse, uno no puedo ser inseguro y tiene que tener la capacidad de tomar decisiones y de guiar a los demás.

Un Arquitecto debe saber ofrecer su trabajo, medir los espacios, aprender de la experiencia de los demás, debe ser humilde, debe ser sabio, tiene que desarrollar su imaginación y creación, debe saber ver sus errores y que su trabajo está en función a su esfuerzo.

La arquitectura es un arte mayor, es un dulce sufrimiento.

Foto: Edificio Cristal del Royal Museum de Toronto, Canadá. Daniel Libeskind

¿Vocación, Requerimientos & un Porque?

Vocación

Creo que mi vocación es ser Arquitecta por la inclinación que tengo hacia ella, me gusta la carrera y cada día me intereso más, me gusta como es y los temas que abarca, no importa si se pone más díficil no quiero dejarla porque algún día espero diseñar cosas importantes y ser recordada como muchos otros arquitectos.

Relacionando esto con la vida de Kahn, creo que su vocación era ser arquitecto, ya que las cosas necesitaban a alguien que les de su respectiva importancia y es por eso que el era uno de los pocos que se las daba y de los que hacían la voluntad de estas y le daban la forma segun su naturaleza.

Requerimientos

• Vocación de servicio
• Obsesión por el detalle
• Capacidad para comunicar
• Observación de la realidad
• Sentido común
• Interés por el otro
• Ser idealista, querer transformar el mundo para mejor
• Saber trabajar en equipo y no temer tomar decisiones
• Inagotable capacidad de trabajo
• Paciencia en cantidad
• Humildad
• Capacidad para nutrirse de otras disciplinas
• Buen gusto
• Capacidad para aprender de los demás
• Imaginación
• Gusto por la investigación y la experimentación
• Sutileza
• No sentir el trabajo como una obligación sino como una oportunidad
• Ser coherente
• Ser autocritico y siempre escuchar a los demás

¿Porque quiero ser Arquitecto?

Quiero ser arquitecta porque creo tener todos los requerimientos de mi carrera, aunque algunos no al cien por ciento, pero los tengo y porque quiero diseñar edificios que sean modernos, importantes y que no dañen el medio ambiente; quiero ser arquitecta porque no quiero dejar a la arquitectura y quiero seguir aprendiendo de ella por que cada día encuentro algo nuevo que la hace interesante y sorprendente.

Las Nuevas Fronteras de la Arquitectura

Comentario

Al leer este fragmento pensé en la arquitectura de diversas formas, me di cuenta que no era tan simple como antes creía, noté que era más profunda y que verla desde este aspecto tambien resultaba muy interesante y cierto.

Hubieron puntos que me llamaron mucho la atención, como fueron el decir que el diseño es circunstancial, ya que antes de resolver un problema uno debe percartarse de este y comprenderlo; el arquitecto debe extraer de la naturaleza misma de las cosas, lo que una cosa quiere ser y no forzarla porque es la naturaleza quien crea la forma según las circunstancias, es la voluntad de existir de estas quien crea la forma y el hombre es el encargado de hacerla; el sentido del orden es importante porque con este se empieza todo, como lo son las ciudades, pero tambien al hablar de ciudades, al crear las instituciones dentro de ellas uno es forzado a seguir un programa que muchas veces no deja al arquitecto diseñar la voluntad de alguna de ellas de existir y es por eso que este debe darle vida a tal programa; el urbanismo es el estudio de la institución de lo que queramos pero siempre tomando en cuenta que en ella se ha debido establecer una necesidad, como es el caso de la escuela.

El arquitecto debe encontrar un ámbito de espacio donde dé gusto vivir sino nadie estaría de acuerdo con el lugar donde vive; al hablar de la circulación en las calles se habla de una clase de lugar y este depende tambien de los edificios; la arquitectura es una creación meditada de los espacios y un espacio arquitectónico es aquel en el que queda patente cómo está hecho, se ven sus vigas, sus muros, sus ventanas, todo lo que fuere necesario para notar que es un espacio y ningún espacio es arquitectónico si no cuenta con una entrada de luz natural ya que la artificial no permite apreciar el día y la noche, la luz natural hace a un espacio real; los espacios deben diferenciarse porque cada uno tiene su propia definición de lo que hace, los espacios exigen cosas distintas; al hablar del material nos referimos a algo circunstancial, a un problema de diseño y a un problema más practico, y al hablar del diseño se refiere a la elaboración de una composición pero no necesariamente la esencia de la arquitectura.

En conclusión, las ideas de Kahn en esta conferencia me llevan a tomar mucho mas en cuenta a la arquitectura y mas a comprender un tema y de hacer que una cosa siga su voluntad porque a fin eso es hacer Arquitectura.

Foto: Instituto Salk, Estados Unidos. Louis Kahn

Louis Kahn

Mi Arquitecto: El viaje de un hijo.

El video trata de la vida de Louis Kahn, un gran arquitecto que falleció de un ataque al corazón en un baño de la estación de Pennsylvania en Nueva York.

Louis Khan fue un arquitecto judío obstinado que pensaba en todo, incluído el dominar a la adversidad; decía que las ideas que uno tenía debían conectarse con los demás & provocar una reacción; tenía muchas ideas utópicas y poco prácticas que muchas veces lo llevaron a perder clientes y a no realizar las obras que diseñaba; era expresivo y funcional, puesto que decía que expresar es dirigir; hablaba que las obras de arte eran una creación viva & que a su vez nos decían lo que la naturaleza no puede hacer pero el hombre sí; Su obras eran espirituales y funcionales.

Era un nómada, viajó por todo el mundo y fue por eso que decidió que sus edificios modernos debían tener el aspecto de ruinas, por la forma de estas y porque su estructura les permitía ser durareras; así como tambien los viajes le permitieron dejar sus obras arquitectónicas por diversos lugares del mundo; siempre tuvo el sueño de diseñar la ciudad de Filadefia pero no lo logró.

Hablan de él los arquitectos: Philipp Johnson, Frank Gehry, I.M. Pei, Robert Stern, Duncan Buell, Moshe Safdie, entre otros. Así como tambien Anne Tyng & Harriet Pattison, mujeres con las que mantuvo una relación fuera del matrimonio.

Las obras mencionadas son: La Galería de Arte de la Universidad de Yale, El Instituto Salk, Los Laboratorios Richard Katz en la Universidad de Pennsylvania, El Museo de Arte en Kimbell, La Biblioteca en Exeter, La Asamblea Nacional en Bangladesh, El barco de la Sinfonía, La casa del pescador y otros más.